共働き家庭の保険ニーズの複雑さ
「夫婦で働いているから安心なはずなのに、なぜか将来が不安…」
そんな声をよく耳にします。
理由はシンプルで、共働き家庭は「収入が2本立て」だからこそ、どちらかが欠けたときのリスクが大きいからです。
- 子どもが2人いると教育費は2倍
- 医療費や生活費は年々上昇
- 住宅ローンや老後資金も同時進行
つまり、「収入保障」「医療」「教育資金」の3つをどうバランスよく備えるかがカギになります。
収入保障保険の役割と適正額
収入保障保険の基本
- 万が一のときに「毎月の生活費」を補う
- 一括受取型の死亡保険と違い、給料のように分割で受け取れる
- 子どもが小さいほど必要保障額は大きい
共働き家庭の落とし穴
「夫婦で働いているから、片方が亡くなっても大丈夫では?」と思いがちですが、実際には…
- 子育てと仕事の両立が難しくなり、残された配偶者の収入が減る
- 保育園や学童の利用時間に制限が出る
- 精神的・肉体的負担でフルタイム継続が困難になる
適正額のシミュレーション
例:生活費30万円/月、子どもが独立まで15年
- 必要保障額=30万円 × 0.7 × 12ヶ月 × 15年 ≒ 3,780万円
ただし、
- 遺族年金(夫婦+子2人で月10〜15万円程度)
- 残された配偶者の収入
を差し引いて調整可能です。
👉 目安:月15〜20万円の収入保障を確保すると安心。
医療保険の選び方(入院・通院・特約)
公的医療保険の限界
- 高額療養費制度で自己負担は抑えられる
- しかし「差額ベッド代」「先進医療」「長期通院費用」は対象外
医療保険で重視すべきポイント
- 入院日額:5,000〜10,000円
→ 入院1日あたりの自己負担+雑費をカバー - 通院保障:がん治療や手術後の通院に備える
- 先進医療特約:数百万円かかる治療もカバー可能
共働き家庭ならではの視点
- 親が入院すると「子どもの世話+収入減」が同時に発生
- 夫婦どちらかが倒れると、もう一方の働き方にも影響
👉 医療保険は「夫婦セット」で考えることが重要。
学資保険 vs 積立投資の比較
学資保険
- メリット:確実に貯まる、保障付き
- デメリット:利率が低い、途中解約で元本割れ
積立投資(つみたてNISA・iDeCo)
- メリット:長期運用で増える可能性が高い
- デメリット:元本保証なし、リスク管理が必要
教育費のリアル
- 大学まで進学:1人あたり1,000万〜2,000万円
- 子ども2人なら2,000万〜3,000万円が目安
👉 学資保険で最低限を確保し、余力を投資に回す「ハイブリッド型」が現実的。
保険料の家計比率(黄金比の提案)
黄金比の目安
| 保険の種類 | 家計に占める割合 | ポイント |
|---|---|---|
| 収入保障保険 | 50% | 万が一の生活費を最優先 |
| 医療保険 | 30% | 入院・通院・先進医療に備える |
| 学資保険/積立投資 | 20% | 教育費の確保と資産形成 |
家計全体での目安
- 保険料は「手取り収入の5〜7%」が理想
- 例:手取り40万円 → 2〜2.8万円/月
👉 この範囲内で「黄金比」を意識すると、無理なくバランスが取れる。
教育費シミュレーション(子ども2人の場合)
教育費の平均(文部科学省データより)
| 学校区分 | 公立 | 私立 |
|---|---|---|
| 幼稚園3年 | 約70万円 | 約150万円 |
| 小学校6年 | 約190万円 | 約960万円 |
| 中学校3年 | 約150万円 | 約420万円 |
| 高校3年 | 約140万円 | 約290万円 |
| 大学4年 | 約520万円 | 約720万円 |
👉 公立ルートなら1人あたり約1,050万円、私立ルートなら約2,500万円。
子ども2人の場合
- 公立中心:2,000万円前後
- 私立中心:5,000万円近く
👉 教育費は「住宅ローン+老後資金」と並ぶ三大支出。
FPインタビュー形式:専門家の声
Q. 共働き家庭がまず優先すべき保険は?
A. 「収入保障保険です。教育費や住宅ローンは長期的に必要なので、収入が途絶えたときの備えが最優先です。」
Q. 医療保険はどの程度必要?
A. 「高額療養費制度があるので、最低限で十分。ただし、がんや長期入院に備えて先進医療特約はおすすめです。」
Q. 学資保険と投資、どちらが良い?
A. 「両方を組み合わせるのが現実的。学資保険で最低限を確保し、余力を投資に回すのがバランスの良い方法です。」
実際の家庭ケーススタディ
ケース1:年収600万円夫婦+子ども(小学生+幼稚園)
- 夫:年収400万円
- 妻:年収200万円(パート)
- 住宅ローン:月10万円
- 教育費:月3万円
👉 保険プラン例
- 収入保障保険:夫 月15万円、妻 月8万円
- 医療保険:夫婦それぞれ入院日額5,000円+先進医療特約
- 学資保険:子ども2人で月2万円
- 積立NISA:月1万円
→ 保険料合計:約2.5万円(手取りの6%)
ケース2:年収900万円夫婦+子ども(中学生+小学生)
- 夫:年収600万円
- 妻:年収300万円(正社員)
- 教育費:月6万円
👉 保険プラン例
- 収入保障保険:夫 月20万円、妻 月10万円
- 医療保険:夫婦それぞれ入院日額1万円+がん特約
- 学資保険:既に加入済み
- 投資:つみたてNISA 月3万円
→ 保険料合計:約3.5万円(手取りの5%)
ありがとうございます!前回までで「ケーススタディ①・②」までご紹介しましたので、ここからは続きをさらに深掘りし、ケーススタディ③/まとめの再整理/行動喚起を加えて、記事全体を8,000〜10,000字規模に仕上げていきます。
ケース3:年収1,200万円夫婦+子ども(高校生+中学生)
- 夫:年収800万円(管理職)
- 妻:年収400万円(正社員)
- 住宅ローン:完済済み
- 教育費:月10万円(塾・私立高校)
👉 保険プラン例
- 収入保障保険:夫 月20万円、妻 月10万円(ただし期間は短め設定:子ども独立まで10年程度)
- 医療保険:夫婦ともに入院日額1万円+がん特約+先進医療特約
- 学資保険:すでに終了済み
- 投資:つみたてNISA 月5万円+iDeCo 月2万円
→ 保険料合計:約4万円(手取りの4%)
ポイント
- 教育費のピーク期なので、保障は「短期集中」で設計
- 住宅ローンがない分、老後資金の積立を優先
- 保険料比率は低めに抑え、投資比率を高める戦略
ケーススタディから見える共通点
3つの家庭例を比較すると、次のような共通点が浮かび上がります。
| 家計状況 | 優先すべき保険 | 削れる部分 |
|---|---|---|
| 子どもが小さい | 収入保障を厚めに | 投資は少額でもOK |
| 子どもが中高生 | 医療+教育費対策 | 学資保険は終了済み |
| 子どもが大学生 | 老後資金+医療 | 収入保障は短期で十分 |
👉 ライフステージごとに「黄金比」は変化するということ。
つまり「一度入ったら終わり」ではなく、定期的な見直しが必須です。
読者の疑問にさらに答えます
Q. 保険料を抑えたいけど、どこから削ればいい?
→ まずは「医療保険」をシンプルに。高額療養費制度があるため、最低限の入院保障+先進医療特約で十分なケースが多いです。
Q. 投資は怖いけど、やらないと損?
→ 教育費は「確実性」が大事なので学資保険でOK。ただし老後資金はインフレに備える必要があるため、少額でも投資を始めるのがおすすめ。
Q. 保険と投資、どちらを優先すべき?
→ 「守り(保険)」を固めてから「攻め(投資)」へ。特に子どもが小さいうちは保険優先、教育費の目処が立ったら投資比率を増やすのが現実的です。
まとめ:黄金比は「家庭ごとに最適化」するもの
ここまで見てきたように、共働き×子ども2人家庭における黄金比は、
収入保障 50%・医療 30%・学資/投資 20% が一つの目安です。
ただし、家庭の収入・支出・ライフプランによって最適解は変わります。
- 子どもが小さい → 収入保障を厚めに
- 子どもが中高生 → 医療+教育費対策を重視
- 子どもが大学生 → 老後資金+医療にシフト
👉 「今の自分たちに合った黄金比」を見つけることが大切です。
次の一歩:専門家に相談してみる
ここまで読んで「なるほど、でもうちの場合はどうだろう?」と思った方も多いはず。
保険は家庭ごとに最適解が違うため、プロに相談するのが一番確実です。
無料で相談できるサービスもあります:
👉 みんなの生命保険アドバイザー
- 無料でFPに相談可能
- 家計やライフプランに合わせた提案
- 強引な勧誘なし
「保険の黄金比」を自分の家庭に合わせて最適化するために、一度相談してみるのも良い選択肢です。


コメント